Synes du at egenbetalingen på Seniorlandsholdet er for høj ? (Diverse / Gymnastikrelateret)

Søgefunktion
Avanceret søgning

GymForum - nye fora
06/09-2010 kl. 20:58:24
Midtjyllands Rep drenge 2010-
06/09-2010 kl. 14:00:08
Lækkert musik ??
06/09-2010 kl. 12:46:49
Morten Ormstrup
04/09-2010 kl. 09:07:38
Jacob Nyholm
02/09-2010 kl. 23:02:25
junior fyns stævne!
02/09-2010 kl. 20:09:37
Musik idéer til serie
02/09-2010 kl. 14:48:10
Efterskolernes gymnastiklærer
01/09-2010 kl. 08:48:59
Springhold til piger i Hernin
31/08-2010 kl. 13:55:47
Hofte kraft full-rudy?
30/08-2010 kl. 16:55:04
RS rep hold 10/11

GymForum - nye indlæg
I dag kl. 09:39:39
Morten Ormstrup
Godt at han smed en ordentlig sampler ud i stedet for den crash sample...
I dag kl. 08:38:48
Morten Ormstrup
jeg har hørt hans crashsampler også skulle indeholde nogle heftige stu...
06/09-2010 kl. 21:02:23
Morten Ormstrup
For satan i stener drenge..! :) ...
06/09-2010 kl. 20:58:24
Midtjyllands Rep drenge 2010-
Hejsa alle i spændstige seniorspringere fra det midtjyske. Husk de...
06/09-2010 kl. 20:47:44
Morten Ormstrup
Jeg har hørt noget om, at det hele er fake?! :O...

Varm debat

Online brugere: 3

Kategori: Diverse / Gymnastikrelateret

Synes du at egenbetalingen på Seniorlandsholdet er for høj ?

Jeg har regnet på hvad det ca. kan koste at være gymnast på et seniorlandshold i Spring/Rytme.

* startgebyr+ deltagergebyr for udtagelsen er det 350 kr.
* Konkurrencelicens koster 200 kr.
* Deltagerprisen på 2500 kr.
* EM er i Sverige. Et gæt på stævnegebyr er ca 2000 kr.

Samlet pris vil derfor kunne ende på ca 5050 kr, for at være med på Seniorlandsholdet, Uden transportudgifter til udtagelsen, træningssamlinger og EM.
På DGFs hjemmeside står der, at de står for det praktiske ang. Transport – betyder det at de betaler transportudgifterne ?

I Gjellerup Sdr, hvor jeg er gymnast – Ved jeg at flere kompetente landsholdsgymnaster desværre ikke stiller op grundet prisen.
Jeg vil derfor høre om der er andre seniorgymnaster i de rasterende
jyske, fynske og Sjællandske Spring/Rytme klubber, der deler samme holdning? (Trænere evt.)

For jeg synes personligt det vil være utroligt ærgeligt, hvis vi stiller med et svagere landshold end muligt, pga kroner og øre.

John.

Bruger: John

Tidspunkt: 01/02-2010 Kl. 15:15:23

Det skal ikke koste noget at gå på landsholdet. Fint nok at trække et lille beløb for udtagelse og selve rejsen, men det der er for dumt af DGF.

Hvis DGF virkelig ville satse seriøst på landsholdet, så havde de nok fundet nogle licenspenge til det formål

Bruger: jonasboyedotcom

Tidspunkt: 01/02-2010 Kl. 17:14:25

Vil gerne svare/give en kommentar med omkring emnet, så alle ved de faktisk overvejelser og grunde der ligge bag budgettet omkring Spring-Rytme landsholdenes økonomi.

Til at starte med, så syntes jeg ikke, at man kan blande konkurrencelicens ind i prisen for landsholdet efter som det er for at stille op til konkurrence i hele taget, og at man skal betale forplejning i udtagelsen er vel ret og rimeligt. En lille fodnote her er også, at udtagelsen koster 300 kr og ikke 350 kr.

Men omkring at selve økonomien, så er vi fra DGF/Spring-Rytme udvalgets side godt klar over de massive udfordringer det bringer for landsholdene.
Det var desværre sådan, at vi fik meldingen omkring landshold en uge efter, at repræsentantskabet havde godkendt næste års budget for DGF, dvs at alle midler var fordelt rundt i organisationen og dermed at Spring-Rytme også havde fået fordelt midler for 2010...af gode grunde havde vi ikke budgetteret med landshold.

Vi gjorde så det, at de midler der var sat af til EM, dvs den støtte vi normalt har givet til klubholdene, samt de midler der var sat af til andet elitearbejde, blev flyttet over i en landsholdspulje, men det er langt fra nok til at få seks landshold til at køre rundt. Så derfor har vi lagt en egenbetaling ind...og jeg skal her indskyde, at det er et meget skrabet budget vi gør i.

I øjeblikket arbejder vi rigtig kraftigt på at finde sponsorer til landsholdene, så vi kan nedbringe eller fjerne egenbetalingen for gymnasterne, men vi har fra starten ikke ville budgettere med sponsorkroner vi ikke har haft og derfor giver det et mere sikkert budget, når vi regner egenbetalingen med.

Alternativet til ikke at have egenbetaling ville i denne omgang have været at vi ikke havde mulighed for at etablere landsholdene overhovedet. Men vi er af den overbevisning at det er vigtigt at være med fremme i forhold til at etableringen af landshold og ikke som andre lande forventer at gøre, at udtage klubhold...det forspring vi har haft i mange år her i DK er i vores overbevisning vigtigt at bibeholde når vi snakker landshold. Her tænker jeg på, at de erfaringer vi gør os, havde vi skulle vente et par år med og dermed måske kommet bagefter andre lande.

MEN...vi er helt enige i, at det ikke burde koste noget at være en del af et landshold og skulle repræsentere sit land....OVERHOVEDET. Hvilket også, som nævnt, er derfor vi arbejder stærkt på sponsorer.

Vi har stor forståelse for de økonomiske udfordringer det giver den enkelte gymnast og vi beklager meget dybt hvis det afholder gymnaster fra at være en del af landsholdene. Vores forhåbninger er dog, at den enkelte gymnast kan få støtte i sit lokalmiljø, til personlige sponsorer m.m. Så vi derved kan have så mange med til udtagelsen som muligt, og derved stille stærke landshold i alle rækker.

VH
Anders Jacobsen
Formand for DGF's spring-Rytme udvalg

Bruger: maaler

Tidspunkt: 01/02-2010 Kl. 18:37:16

hvis vi går ud fra at der ikke er mennesker nok der stiller op på grund af den høje pris for at stille op for dette landshold, og der i sidste ende ender med egentlig at blive et hold med 'dårligere' omgange dårligere serie end de lokale hold, vil DGF så gå ind og sige at danmark ikke er klar til et landshold og tage de bedste lokale hold med lige som andre lande ?? eller hvad har i tænkt jer ?

Bruger: alekander

Tidspunkt: 02/02-2010 Kl. 21:46:43

Et lille indspark som måske ikke har den store relevans og så dog alligevel...
DGI udtager nu sit verdenshold hold nr. hvad 7 - 8??? Her har der altid været en egenbetaling på ca. 30-35000 kr. plus at de enkelte gymnaster skal rive et år ud af kalenderen, hvor der ikke er mulighed for at oppebære en indtjening. Dette gør de gladeligt for at komme ud og repræsentere deres land og deres idræt. I år er der ca. 200 gymnaster tilmeldt. Parallen synes jeg er meget slående, DGI kræver også en egenbetaling fra gymnasterne på deres "landshold" og det er der mange igen i år, der er villige til. DGF kræver en egenbetaling - her det første år - på deres landshold. Beløbet synes jeg er proportionalt med de landsholdssamlinger og det antal trænere der er tilknyttet landsholdene.
Jeg tror ikke at egenbetalingen holder flere gymnaster væk fra udtalgelsen til det "rigtige landshold" set i forhold til egenbetalingen på verdensholdet.
Egenbetalingen irretere da osse mig, men den afholder bestemt ikke mig fra at melde mig til udtalgelsen og betale beløbet såfremt jeg bliver udtaget. Jeg vil stadig gerne være med til at repræsentere Danmark og dansk gymnastik.

Bruger: holde

Tidspunkt: 02/02-2010 Kl. 22:26:13

hvad er det for erfaringer vi skal gøre os? vi havde landshold i 96' hvad med at spørge dem som var med, og få deres erfaringer skrevet ned, og så lige tage et år til at gennemtænke hvordan tingene skal gøres. Så slipper vi for at sætte vores dominans overstyr.
Det kan godt være at der blandt seniorer godt kan findes penge til det hvis man vil. Men vi snakker altså også ynglingegymnaster som er ned til 13 år, det kunne godt være at man ikke har de nødvendige midler så vi risikere at stille med hold som ikke er lige så gode som de klubhold der hidtil har repræsenteret Danmark.
Derudover så kunne jeg da godt tænke mig at vide hvordan man kan blive landstræner for hold man ikke til dagligt træner? Jeg mener en dametræner er nok lidt bedre til at ha damehold end en som har drenge til dagligt, det er da ikke lige på den post man skal eksperimentere? Og når nu en af landstrænerne fra 96' har søgt stillingen hvordan kan man så lade vær med at vælge denne person? her kunne man jo netop få den viden og erfaring man så gerne vil ha. NEJ DGF/SPR det er sgu en ommer.

Dennis Andersen
Greve IF

Bruger: tgrconsult

Tidspunkt: 02/02-2010 Kl. 23:26:11

Jeg tror ikke at der er nogen, heller ikke SPR-udvalget eller eliteudvalget, der er uenige i, at det burde være "gratis" at være på landsholdet. Der har bare være omstændigheder, der har gjort, at det ikke er muligt her i opstarten.

Hvis jeg dog bare havde været i form, og holdt gymnastikken ved lige, så havde jeg da personligt også stillet op, egebetaling eller ej.
At repræsenterer Danmark på et landshold bør være det største en gymnast kan opnå.!!!

Bruger: Ullebulle

Tidspunkt: 02/02-2010 Kl. 23:30:24

Lige præcist, det skulle gerne være det største en gymnast kan opnå p.g.a hvad man kan, og ikke fordi man har råd til det.
Og hvis andre lande kan vente med at lave rigtige landshold så kan vi nok også så vi får et bæredygtigt koncept.

Bruger: tgrconsult

Tidspunkt: 02/02-2010 Kl. 23:41:29

Altså jeg kan ikke forstå, hvis ikke der er rigeligt med penge til at drive landsholdet. En overslagsberegning viser, da at Spring/rytme klubberne ligger cirka 200.000 - 300.000 kr i år i licenspenge og det dobbelte næste? Disse penge burde vel kunne få egenbetalingen betydeligt ned for det er vel ikke meningen at de penge spring/rytme bidrage med kommer spring/rytme-gymnastikken til gode ellers har jeg på fornemmelsen at DGF fra næste sæson risikerer der kunne komme et sammenhold mellem klubberne, hvor man nægtede at betale licensen.

Bruger: Lott

Tidspunkt: 03/02-2010 Kl. 13:39:49

@tgrconsult
Jeg er både enig og uenig med dig. Jeg synes måske ikke det er optimalt, hvis ikke DGF har gjort brug af den viden, som man fik i 1996.

Men det er ikke det samme som at den pågældende træner nødvendigvis skal være træner i dag. Der kan være sket meget på 14 år og jeg har tiltro til at DGF har valgt den bedste træner. Men jeg er da interesseret i at høre, hvem den pågældende træner er, da "offentligheden" ikke rigtig har hørt om kandidatfeltet til de forskellige poster som landstræner.

Bruger: Lott

Tidspunkt: 03/02-2010 Kl. 15:31:13

Synes ikke vi kan blande Verdensholdet sammen med Landsholdet, da de gymnaster der kommer på Verdensholdet giver 35.000 kr for en rejse på ca 10 mdr, som via deres egenbetaling også dækker 3 måltider, kost og logi.
Det ville slet ikke kunne lade sig gøre som enkeltperson for den sum.
Jeg tror på nogle gymnaster vælger Verdensholdet for at komme rundt og se fremmede kulture og fordybe sig 100 % i den sport, de nu elsker så højt. Så en kombination af gymnastik og rejse er da en alletiders mulighed. Ikke mindst giver det en vis status i gymnastikmiljøet.

En status i gymnastikmiljøet opnår man tydeligvis også på et Landshold! Landsholdet og dens egenbetaling ser jeg, udfra indlægget fra Anders, som en nødvendighed i opstartsfasen, men synes personligt det er højt, men åbenbart nødvendigt sat. Her betaler man, som udgangspunkt, i modsætning til Verdensholdet, for alt. Det gjorde vi også tidligere som klubhold - dog med tilskud fra DGF til det vindende hold, fra udtagelseskonkurrencen.
Men hvor er tilskuddet blevet af og jeg vil da også gerne vide, hvor de der licenspenge bliver af efter indbetaling, hvis det er i den størrelsesorden, som der tidligere er nævnt.

Jeg er ikke i tvivl om, at jeg selv vil stille op til Landsholdet, koste hvad det vil ;) – og håber på der senere kommer afslag i prisen pga. sponserkroner til holdet. Ellers må landsholdsgymnasterne vel selv i gang med at søge tilskud her den første sæson.

John

Bruger: John

Tidspunkt: 03/02-2010 Kl. 15:57:35

*3 måltider dagligt!

Bruger: John

Tidspunkt: 03/02-2010 Kl. 15:59:24

Ja hvad går vores licenspenge til??
De fleste aktive medlemmer i DGF er vel spring- rytmegymnaster (vil jeg da mene - det er muligt jeg tager fejl så må I rette mig?)
Jeg vil da håbe at de licenspenge vi betaler i ret store mængder holdes indenfor vores egne række dvs bruges i forbindelse med spring- rytme arrangementer??
Jeg vil da blive ret skuffet hvis vores penge bliver kanaliseret over til redskabsgymnastikken eller de andre grene af vores sport.

Hvad koster det for en redskabsgymnast for at være på landsholdet eller hvad giver Peter Jensen i stortrampolin for at være på landsholdet og repræsentere Danmark??

Det må da blive til en anseelig sum penge der kommer ud af de her licenspenge, formentlig også nok til at finansere det meste at landsholdenes udgifter.
Hvad siger I i DGF (kunne måske være rart hvis også andre end Anders Jacobsen udtalte her tænker jeg på Flemming Knudsen eller Jan Donde)

Bruger: jydebarani

Tidspunkt: 03/02-2010 Kl. 18:24:14

Utroligt som alting ender i at handle om licenspenge...en skam når det nu ellers er seriøse emner der tages op. Ikke fordi jeg mener det ikke er relevant at diskutere licenspenge, men prøv dog for en gangs skyld at skille tingene lidt ad.

Desuden tror jeg ikke i kan forvente at få svar der stilles her på netgymnast eller lignende steder. Hvis i ønsker seriøse og konstruktive svar fra DGF må det forventes at i laver seriøse og konstruktive henvendelser direkte til DGF, frem for bare at spy galde ud herinde.

Bruger: gøjen

Tidspunkt: 03/02-2010 Kl. 19:32:37

Gøjen: Jeg mener ikke at dette er en useriøs debat. Vil mene den er meget relevant i og med, man hører ting og sager rundt omkring. Ikke alle ønsker at sige tingene direkte til DGF.
Det er altid nemmeste at have en mening, og sige det til dem der mener det samme. Ved at tænke sådan, mener jeg at vi går i stampe, og det vil standse enhver udvikling.
Udvikling sker ikke ved rygklapperi, men ved at vi tør sætte os imod normen, hvis vi har andre idéer.
Ved at vi diskuterer i åbne fora, så er vi med til at synliggøre overfor DGF at der måske er nogle der ikke er enige i deres beslutninger. Set fra DGFs side, så tror jeg hellere de vil bruge tid på at finde sponserpenge end at svare på det samme spørgsmål 20 gange på 20 forskellige mails- når de nu har muligheden for at svare alle der har en interresse her!

Min mening er at der ikke bliver spydt med galde herinde - men at folk med forskellige holdninger kommer med deres mening på hvor problemet ligger. Hvis det er licenspenge hos nogle, behøver det jo ikke være licenspengende der er problemet hos andre.
Jeg vil holde fast i at denne debat er så seriøs el. useriøs, som folk nu selv gør den til. Hvis man ikke er enig er det ok at sige det, men ikke at komme med noget konkret, er da med til at gøre debatten useriøs - ligesom at skrive indlæg under anonymitet.
Ytringsfriheden er en mulighed, som ikke nødvendigvis alle behøver at bruge på samme tid. Og heldigvis er det da i orden at have sin egne mening og stå fast ved den - men forandringer fryder også nogle gange!

John

Bruger: John

Tidspunkt: 03/02-2010 Kl. 23:17:17

Jeg er godt klar over at transport ikke er indregnet i det ovenstående regnskab, med at det vil koste en egenbetaling på omkring 5000kr, men hvis jeg var hjemme i DK og dygtig nok til at blive udtaget til landsholdet, ga' jeg med glæde 5000 for at være på Landsholdet..

Som Ullebulle nævner så bør det at repræsenterer Danmark på et landshold være det største en gymnast kan opnå.. Også selvom det koster 5000kr..

Jeg er da desuden også sikker på at DGF har haft kontakt med nogle fra landsholdet '96, og fået deres erfaringer..

Men se positivt på det, det kan være det kommer til at koste de kommende landsholdsgymnaster mindre end 5000, hvis DGF finder de sponsorer som de er på jagt efter..

/Stefan

Bruger: s_hoegh

Tidspunkt: 04/02-2010 Kl. 02:58:54

Jeg forsøgte på ingen måde at negligere dette forum og denne debat, da jeg netop mener det er en af de mere seriøse her på netgymnast. Og jeg syntes det er fint at der bliver sat spørgsmål tegn ved og diskuteret f.eks. landshold.
Jeg forsøgte blot at gøre opmærksom på, at man efter min mening ikke burde blande licenspenge ind i lige netop denne her debat.

Desuden hentydede jeg til Jydebarani, citat: Hvad siger I i DGF (kunne måske være rart hvis også andre end Anders Jacobsen udtalte her tænker jeg på Flemming Knudsen eller Jan Donde).

Som sagt, så skal man ikke forvente svar fra DGF herinde, men regne med at man bliver nødt til at henvende sig direkte til forbundet.

Bruger: gøjen

Tidspunkt: 04/02-2010 Kl. 08:08:50

Personligt mener jeg udtalelserne fra Anders Jacobsen er rigeligt. Han er trods alt formand for Spring-Rytme-udvalget, og det er jo i forhold til denne sport, vi diskuterer. Jan Donde er direktør for hele DGF og Flemming Knudsen formand for hele DGF, de har nok mange andre emner at servicere. Anders kommentere ofte her, og de giver os et billede af hvad DGF tænker. Modsat DGI som aldrig viser sig på siden i f.eks. tidligere debatter om verdensholdet. Når vi ikke hører og ser dem, bliver det netop blot en pengemaskine, der sidder på et kontor. Så bliver endelig ved med det, Anders!

Anders' ansvarsområde er netop landsholdene. Jeg tænker, han har mere at sige her end Flemming og Jan. Han lytter helt sikkert til det, vi ytrer.

Ift. økonomien lyder det til, det ikke kan undgås, og det må vi jo leve med. Licensbetalingen erstatter jo også manglende tips og lottomidler. Derfor er det ikke et overskud, men det er med til at undgå et underskud.

Bruger: Blachman

Tidspunkt: 04/02-2010 Kl. 08:30:25

Grunden til jeg ytre mig her er skam også, at jeg ved Anders læs med og jeg synes det er glimrende han gør det. Han har gjort et stort arbejde som formand ingen tvivl om det!

Nu har jeg bare forgæves søgt på DGFs hjemmeside efter information om, hvad licenspengene går til og hvordan de fordeles. Og der er intet at finde.
Jeg må derfor indrømme, at jeg tror det er en pengemaskine for DGF. I håndbold og fodbold opereres der også med licens, men her laves der en når man starter som følger en hele livet.

Jeg ville have fuld forståelse for, at der var brug for nogle licenspenge, hvis pengene fra spr gik til at styrke landshold, konkurrencer, dommeruddannelse osv I spr-regi. Det har jeg dog på fornemmelsen at det ikke gør, men derimod går de til at vores idrætsgymnaster kan drage ud i verdenen og vise at vi i Danmark altså bare IKKE kan levere nogle resultater overhovedet!
Det tror jeg heller ikke at Anders som formand for spr er helt tilfreds med, hvis han skulle ytre sin helt personlige mening ;)

Bruger: Lott

Tidspunkt: 04/02-2010 Kl. 08:39:31

Budgettet for elitearbejdet i DGF, var lavet på det repræsentantskabsmøde, der var weekenden før UEG besluttede, at der skulle laves landshold, derfor er Licenspengene afsat til andre formål i DGF. Hvilket jeg også syntes Anders har forklaret.
Endnu engang var må jeg sige, at det er SPR-foreningernes egen mangel på deltagelse på Repræsentantskabsmødet, der gør, at vi intet har at sige mth budget og indførelsen af Licens!

Bruger: Ullebulle

Tidspunkt: 04/02-2010 Kl. 10:31:49

Men det er vel kun normalt, at man er lidt interesseret i hvad de penge man betaler går til? Jeg har ikke noget imod indførelsen af licens, men hvorfor så ikke lave den engang også gælder den resten af din konkurrencetid? Det er der kun et svar på og det er tilførsel af kapital.

Det er ikke økonomisk ansvarlig, hvis ikke DGF har set nedskæringen i tipsmidler komme! Når Team Danmark vælger at skære i støtten til DGF så bør en ansvarlig ledelse kigge sig selv i øjene og ikke bare finde en ny måde at finansere deres aktiviteter på. Nej som det sker i erhverslivet må man skærer ned på udgifterne! Det kunne jo være de mange fuldtidsansattetrænere i idrætsgymnastikken, som ikke har leveret og som DGF gladeligt medfinansere!

Dette er ikke et angreb på Anders (og resten af Spr-udvalget) for det ligger over dem, men vi bør i spr-verdenen finde ud af om vi gider betale for idrætsgymnastikken.

Bruger: Lott

Tidspunkt: 04/02-2010 Kl. 12:11:16

Et par kommentarer omkring diskussionen om hvad pengene går til, igen så i har lidt konkret at forholde jer til...

Det er således rigtigt, at TemaDanmark fjernede størstedelen af støtten til DGF. Det har dog ikke betydet at DGF har tilført de aktiviteter der blev skåret, et tilsvarende beløb...tværtimod, faktisk har aktiviteterne selv måtte regulere efter de manglende midler.
DGF har dog ikke ville fjerne den støtte forbundet allerede i forvejen selv havde budgetteret med til områderne.

Som jeg har forsøgt at nævne tidligere i andre tråde så er det heller ikke således, at DGF genererer et stort overskud på baggrund af licenspengene.
Det er således at det er foreninger der er medlemmer af DGF og ikke den enkelte gymnast. De sidste år har der været det der kan betegnes som medlemsflugt i DGF, grundet et forhøjet foreningskontingent. Foreningskontingentet steg voldsomt meget da der fra andet sted kom krav om lovpligtig forsikringer til de enkelte forbund.

For at ændre på denne medlemafgang fra DGF er det nu, med den nye kontingent struktur der indbefatter konklicens, blevet væsentligt billigere som forening at være medlem af DGF. Eksempel, en forening med omkring 1200 medlemmer sparer nu et sted mellem 7000-10.000 kr om året i foreningskontingent. MEN de penge der nu så mangler har skulle findes andet steds fra. Derfor blev konkurrencelicensen indført som en direkte brugerbetaling til den enkelte konkurrencegymnast.

At det ikke har været helt skævt tænkt af DGF kan ses på, at der siden ændringen af foreningskontingentet skete i oktober, er kommet 3 nye foreninger til forbundet.

Jeg vil også gerne gøre opmærksom på, at i ikke kan forvente svar fra DGF i diskussioner herinde på netgymnast, men som gøjen siger, at i skal henvende jer direkte til forbundet, derunder også undertegnede, hvis der er tvivlsspørgsmål om noget som helst. Vi vil hellere end gerne snakke om og diskutere tingene med jer.

VH
Anders Jacobsen

Bruger: maaler

Tidspunkt: 04/02-2010 Kl. 14:08:30

Det er ikke svært at finde ud af, hvordan DGF prioriterer det kræver skam kun et kig på deres budgetter. Da der skulle skæres ned efter DGF havde lavet et underskud i 2008 blev budgettet for 2009 for de forskellige afdelinger under DGF ramt af følgende nedskæring:
Idrætsgymnastik: 19 %
Rytmisk gymnastik: 47 %
Spring rytme: 49 %
Trampolin/tumbling: 76 %

Inden nedskæringen var der budgetmæssigt afsat 175.000 kr. mere til spring/rytme end idrætsgymnastik. Ikke meget når man tænker på at medlemsantallet er mindst en faktor 10 større. Men efter nedskæringen gik det helt galt, hvor der nu er afsat større budget til idrætsgymnastik end spring/rytme!!!

Derudover har en af DGFs store poster TOPElITE et budget på næsten 2,5 millioner kr. Det kunne være interessant at høre, hvordan denne pulje blev fordelt, men mit bud er nok at idrætsgymnastikken tager det meste i hvert fald, når nu spring/rytme gymnasterne selv skal betale deres landsholdsudgifter!!!! Det var bare for at blive ved emnet @ Gøjen :)

Men nu er DGFs sportschef Henrik Bertelsen jo også af den overbevisning at de andre afdelinger under DGF bare skal være stolte af at betale for idrætsgymnastikken. Men det er jo håbløst vi er oppe imod en mand der gentagne gange på live TV tog fejl af en full-out og full-full :)

Det er måske på tide at spring/rytme verdenen viser det sammenhold, som vores formand snakker om vi har og ikke længere finder os i alt!

Bruger: Lott

Tidspunkt: 04/02-2010 Kl. 14:10:10

Jeg er en af de gymnaster der er lidt i tvivl om om jeg skal stille op pga. den store egen betaling.

Vil gerne høre dig Anders om det er muligt fra DGF's side at over overslag over hvad det alt i alt ville koste for den enkelte gymnast at blive udtaget til landsholdet?

//Kim

Bruger: Kim Laursen

Tidspunkt: 04/02-2010 Kl. 15:07:42

Jeg vil hellere end gerne hjælpe med at sende informationer videre. Men pt. er jeg ikke selv med på, hvem det skal sendes til, og på hvilket baggrund det skal være.
Skal det, der sendes være fra de S/R klubber, der vil bakke op el. være nogle i S/R udvalget der går videre ?
Eller noget helt trejde?

Som jeg ser det lige nu, så handler det hvertfald om at være tydlige overfor DGF indtil det næste Repræsentantskabsmøde.
Som Ullebulle siger, så er det til Repræsentantskabsmødet at os der er utilfredse med budgettet burde møde op og få gang i debatten.

John

Bruger: John

Tidspunkt: 04/02-2010 Kl. 15:23:57

Jeg synes det er ærgeligt at denne debat går i stå.
Jeg arbejder pt. på et dokument som skal synliggøre Spring/Rytme gymnastikken - med fokus på økonomien til eliten, dvs. de klubber, der har hold med i A gruppen og evt. gymnaster på landsholdet.
Da jeg tror på, at det er lettest at skabe opmærksomhed hos DGF/Team Danmark hvis der er resultater på bordet.

Jeg har fremskaffet referaterne fra Repræsentationsmøderne de sidste 5 år - derudover er jeg gået ind i andre områder for at undersøge tingene.
For jeg er nødt til at have baglandet iorden, så jeg ikke bare kaster med mudder, når det endelige dokument til DGF bliver færdigt.

Hvis der er nogle der er interreserret i at hjælpe til, så kan jeg kontaktes på: john.b.jakobsen@hotmail.com

John

Bruger: John

Tidspunkt: 10/02-2010 Kl. 13:54:44

Hej John.

Det er fedt, du vil gøre en indsats. Jeg mener dog efter at have læst dette forum flere gange, det er uundgåeligt i forhold til det økonomisk omkring landsholdet. Alternativet er jo, der intet hold kommer (måske et klubhold). Jeg synes, det er godt, der sker udvikling.

Det er mere interessant at se på det økonomiske i forhold til spring-rytme vs. din andre grene i DGF. F.eks. idrætsgymnastik. Som andre har skrevet:
Kan det stadig forsvares at bruge så mange penge på en sport, der måske var populær i Danmark for mange mange år siden? Og kan vi følge med? Sporten er stadig meget populær i Kina, USA etc. Vi kan ikke være med! Det kan vi dog indenfor Spring-rytme. Skriv hvis det er her du også har i tankerne at sætte ind.

Bruger: Blachman

Tidspunkt: 16/02-2010 Kl. 11:33:45

Hej Blachman og resten der læser dette.

Pt. har jeg ikke tankerne på landsholdet, men S/R gymnastikkens rolle i DGF og ja, vs de andre elitegrene.
Som jeg ser det, må vi til at være mere tydelige i forhold til DGF. Indtil næste rep. møde - hvor vi gerne skulle have grundlag for at starte en debat. Med hovedfokus på fordelingsnøglen, deltagerantal og resultater i A-rækken samt internationalt. Som i sidste ende vil komme landsholdende tilgode og forhåbentligt også S/R klubberne, da vi behøver deres støtte - 1-2 personer kan desværre ikke gøre ligeså meget, som en hel organisation. Derfor bliver vi meget afhængelige af et sammenhold.

Ang. Idrætsgymnastikken så har Team Danmark fjernet støtten til mandlige idrætsgymnaster, så det er kun støtte til trampolin fremover.

Udfra det udtaler DGF dette på Rep. mødet 2009:
"Til trods for Team Danmarks meldinger har Forbundsledelsen på sit seneste møde besluttet at fastholde den elitære satsning, således:

• At der fortsat vil være fokus på trampolin i henhold til aftalen med Team Danmark
• At Helge Vammen sikres de bedst mulige rammer i bestræbelserne på at kvalificere sig til OL
2012 i London
• At der forsat er fokus på områderne i topeliten mandlig idrætsgymnastik, kvindelig
idrætsgymnastik og tumbling – men med færre midler til rådighed.
• At de elitære satsninger i de respektive udvalg fortsætter uændret
• At DGF fortsat har en fuldtidsansat Sportschef

Med forbundsledelsens beslutninger er det nu op til vores Topeliteudvalg at finde ud af, hvordan midlerne skal fordeles fremover – dog ligger det fast, at trampolin med udgangspunkt i de meldinger, vi har fået fra Team Danmark, skal opretholdes på samme niveau som tidligere."

Dvs. at Team Danmark har skullet spare - og de vælger at fjerne støtten til de personer der har præsteret mindst.
DGF vælger selv at støtte idrætgymnastikken og Tumbling.
Tumbling vil jeg mene er berettigt, da der gang på gang kommer resultater - og endda bedre og bedre.

Videre står der:

"Det betyder også, at forbundsledelsen vil benytte lejligheden til at revurdere vores struktur for
elitearbejdet.
Derfor vil der være behov for mandat fra repræsentantskabet til at arbejde videre med en ny
model for organisering af elitearbejdet. Det er vigtigt, en ny model ikke hastes igennem. Den
nye organisering skal inddrage budgetansvar, talentarbejde, TD topelite og DGF elite."

Vores mand I forbundsledelsen (http://www.dgf.dk/dgf/default.asp?Num=18&Menu=68) er Anders Jacobsen, formand for S/R udvalget.
Jeg er overbevist om, at han gør hvad han kan for at få flere penge til S/R gymnastikken. (Som i kan se, i den nyhed han lige er kommet med!)

Hvis han får opbakning, ved at klubberne begynder at røre på sig, så tror jeg at han i sidste ende vil få mere at sige i udvalget, end han allerede har.
Idrætsgymnastikken gør det at de er tydlige - og har folk på forskellige gode poster - En skam at det ikke er S/R folk der sidder på nogle af de ting, som desværre er frivilligt arbejde - men på trods af det, er det med til at synliggøre vores sport!

Derfor mener jeg stadig det er med at få bakket op omkring vores landshold - Hvis de efter EM har gode resultater, tror jeg i den grad det er med til at fremme vores muligheder for at landsholdende kan få støtte og at S/R gymnastikken bliver mere synlige.

John.

Bruger: John

Tidspunkt: 16/02-2010 Kl. 12:46:48

Så er der gode nyheder igen!

http://www.dgf.dk/elite/elitenyt-vis.asp?Num=246&Menu=258&Nyhed=346

Håber det kunne være med til at få flere senior til at ombestemme sig - hvis de da stadig er i tvivl. Der kan jo håbes at der findes flere sponser inden oktober.
Der har nu været to nedskæringer i egenbetalingen indenfor kort tid ;)
Og muligheden for personlige sponsorer er også en mulighed i DGF regi - Så skulle være muligt at få prisen ydligere ned, for de til den tid udtaget gymnaster, hvis de selv vil arbejde for det!

Stort skulderklap til de i DGF der kæmper for at finde sponsorer til landsholdende og til DGF der har givet denne ekstra bevilling!

John.

Bruger: John

Tidspunkt: 23/02-2010 Kl. 18:06:37

Synes at det er mega fedt at egenbetalingen allerede er blevet sat så meget ned, men håber da også snart at det vil gælde for junior...
ellers en kæmpe hånd til de sponsorer som støtter op om landsholdet! :)

Bruger: Heimdal

Tidspunkt: 24/02-2010 Kl. 07:40:48


	Deltag i denne debat

	Du skal være logget ind, for at deltage i denne debat. Har du allerede en profil? Log ind øverst i højre hjørne. Er du ny her? Opret din egen profil - klik her!

Link til dette forum: http://www.netgymnast.dk/gymforum.asp?forumnr=3040

Samarbejdspartner

Sponsor

	NetGymnast.dk som din startside